Je suis l'heureux propriétaire, depuis aujourd'hui, d'une PS3 FAT 60go en firmware ... 2.60 !
(état impeccable, achetée une poignée de figue à un profane qu'il l'avait gardé dans un placard..)
De plus, Je possède aussi depuis un certain temps une PS3 SLIM en 3.41 avec dongle (on ne rigole pas ! )
J'envisage à brève échéance l'installation d'un nouveau CFW sur mes 2 PS3 (j'en ai marre d'appuyer comme un gaga sur la touche "éject" pour démarrer ma SLIM..)
Bref, voici mes questions "existentielles":
En gros, j'hésite entre 3 CFW:
- kweam 3.55,
- Rogero 4.30 v2.05
- Rogero 4.40 V1.02
1) Selon vous, lequel de ces 3 CFW est le plus sûr et le plus stable ? (je sais qu'il est plus risqué d'installer 3.55 qu'un 4.XX)
2) Si vous penser à un autre CFW qui vous semble "mieux", lequel ?
3) Dans la mesure où je voudrais éviter de reripper mes jeux (sur la SLIM), il parait que le Rogero 4.30 V2.05 est capable d'utiliser des eboot signés pour 3.41/.355.
Est-ce exact ?
4) Dans l’hypothèse où je me décide pour le Rogero 4.30 (voire 4.40), est-il indispensable d'activer le QA Flag (ce ne sont pas des PS3 downgradées) ?
5) Puis-je installer la version 4.40 de Multiman sur tous ces CFW ? (Je crois que oui, mais j'ai un doute pour le 3.55)
5bis) Il parait qu'il est préférable de faire une sauvegarde de la flash avant de passer en 4.XX. Je devrais parvenir trouver facilement la méthode avec Multiman, mais est-ce la même pour une FAT et un SLIM ?
6) D'une manière générale, hors problème de signature des jeux, y a t'il vraiment un intérêt majeur à installer un CFW 4.XX, sachant que le retour en 3.55 peut présenter des risques ?
7) Y'a t'il éventuellement un CFW à utiliser de préférence sur une FAT et sur une SLIM ?
Je précise bien que dans tous les cas, je vais passer mes 2 PS3 en OFW 3.55 avant de faire quoi que ce soit.
Merci à ceux qui ont eu le courage de lire mon message jusqu'au bout, et merci d'avance à toute personne qui pourrait me donner un avis éclairé sur mes questions métaphysiques.
Framer